Älykaupunki voi olla teknologiaa, älylaitteita, yhteiskäyttöisiä kulkuvälineitä, langattomia yhteyksiä ja automaatiota - tai siruja ihon alla ja valvovia silmiä joka paikassa. Me timmiläiset näemme Smart Cityn olevan muutakin kuin teknologiat. Siihen liittyy suunnitelmallisuutta, palveluja ja toimivaa infrastruktuuria, jota teknologia tukee. Siihen liittyy paljon arvolupausta.
Monilla suurilla kaupungeilla on valmiit suunnitelmat digitalisaation hyödyntämiseen kaupunkiympäristön ja asukkaiden hyväksi. Julkisten palvelujen haasteena on kuitenkin usein käyttäjien vaade palvelujen parantamiseen, mikä tarkoittaa kunnalle kustannuksia. Toisin sanoen kuntalaiset vaativat parempia palveluita, eikä kunnilla ole resursseja tuottaa niitä. Kaiken takana on raha - mihin meidän kaikkien yhteiset varat käytetään?
Me haluamme kääntää ajatusta vähän ympäri tässä vaiheessa. Entä jos hyödynnetäänkin olemassa olevia resursseja ja annetaan kuntalaisten luovuudelle edellytyksiä?
Kunnalla on olemassa jo valmiina esimerkiksi rakennuksia ja paljon resurssia, jota ei tällä hetkellä välttämättä hyödynnetä tehokkaasti. Teknologian tuella tilat voitaisiin vapauttaa kuntalaisten käyttöön. Me Timmillä pyrimmekin nimenomaan mahdollistamaan nykyisten resurssien tehokasta käyttöä tilanhallinnan keinoin.
Ajatuksena on, että kunta tarjoaa ympäristön, luo tiukat säännöt ja valvoo niitä tehokkaasti. Tässä ympäristössä palvelunkäyttäjä voisi vapaasti ideoida mielekästä toimintaa eli kuntalaisille annettaisi vapaus suunnitella tilojen käyttöön sopivaa toimintaa.
Jos vastuu ja vapaus palvelujen tuottamisesta annetaan palvelunkäyttäjille, saadaan palvelut tuotettua tehokkaammin, paremmin ja halvemmalla. Kirsikkana kakun päällä voidaan myös todeta, että palvelut ovat halutunlaisia, koska ne ovat palvelunkäyttäjien itse muotoilemia.
Meille tärkeää on mahdollistaa teknologian avulla se, että palvelut paranevat ja kuntalaiset pystyvät itse osallistumaan palvelun toteuttamiseen. Lopulta haluamme antaa kaikille palvelun käyttäjille avaimet luoda haluamaansa palvelua itse.
On tärkeää huomata, että edustamme vain yhtä osa-aluetta Smart Cityssä.
Ajatellaan vaikka erilaisia alustoja verkossa, missä ihmiset eli käyttäjät luovat sisältöä ja toimintaa itse: Kaikki on lähtenyt liikkeelle siitä, että yritys, sanotaan vaikka Google, on luonut palvelun tai alustan, jossa ihmiset toimivat. Alustoilla on valvontaa ja ohjeistusta, mutta pääasia on siinä, että ihmisille ja yrityksille on annettu mahdollisuus toimia ja luoda. Käytännössä nämä ihmiset ja yritykset luovat alustan ekosysteemin.
Timmikin haluaa luoda samanlaisia mahdollisuuksia.
Mietitäänpä kuntaa tällaisena alustana. Kunnan täytyy luoda samankaltaisesta ajatusmallista ne puitteet, joissa palvelunkäyttäjä voi lähteä suunnittelemaan ja toteuttamaan palvelua tai toimintaa. Kunta voi olla se ympäristön tuoja ja fasilitoija, joka sanoo, että tässä on tila, olkaa hyvät ja käyttäkää.
Kunnan rooliin kuuluu valvonta eli sen määrittäminen, mitä saa tehdä ja miten huolehditaan esimerkiksi oikeanlaisesta tilojen käytöstä. Palatkaamme Timmin ratkaisuihin myöhemmissä blogeissa.
Tässä kohtaa ei pitäisi enää olla epäselvää, miksi suuntaaminen kohti Smart Cityä kannattaa? Siksi että palvelut paranee ja resursseja kuluu vähemmän. Onhan se myös vihreiden arvojen mukaista.
